Ante todo, la democracia necesita una pluralidad de opiniones.

La democracia se ejercita mediante el voto y supone la aceptación de lo que digan las mayorías. (aunque haya más abstencionistas que votantes) Cierto.

Pero un presupuesto previo, para que ese voto sea verdaderamente democrático, es que haya pluralidad de opiniones y que esta pluralidad sea pública.

Esa función la tienen los medios de comunicación.

Si los medios de comunicación tienen actitudes unánimes, lo que se produce es una reducción de la totalidad a lo que dice la mayoría, es decir que se pierde el presupuesto básico de la democracia, que es la pluralidad de medios de comunicación.

Por ello una unanimidad así sólo es tolerable en cuestiones que no admitan discusión para nadie, como son contra el racismo, contra la discriminación, contra la violencia, contra la intolerancia, etc.

Todo lo demás es un intento censurable de excluir a los discrepantes y a la diversidad social.

TV3: Engordando a La Costra nacionalista.

Cómo será la cosa que incluso el PSC (que recordemos es quien gobierna) se queja;

«El diputado del PSC en el Parlament Joan Ferran ha acusado a TV3 de intentar «fabricar» un país que no se corresponde con el real a partir de una política informativa que «sobredimensiona» hechos como el de las consultas populares independentistas.

«Esta sobredimensión obedece más a un gusto o una manera de percibir el país que a un sentimiento extendido y representado en las urnas», ha asegurado Ferran, que ha denunciado a continuación un intento de «fabricar» un país a través de los medios de comunicación.»

Aún así ya se ha visto el fracaso de dichos referendos…

http://politica.e-noticies.es/el-psc-acusa-tv3-de-sobredimensionar-el-13-d-35735.html

El Estatut y Berlusconi.

El argumento de que el Estatut lo votó ya Catalunya (una minoría) es exactamente el mismo que utiliza Berlusconi para no someterse al control de los tribunales.

La diversidad social catalana ante la uniformidad de su oligarquía dirigente.

La democracia se basa en la diversidad de opiniones de los ciudadanos. Y el papel principal de los medios de comunicación es reflejar esa diversidad.

Una sociedad donde todos los medios sirven al ideal de sólo una parte de la sociedad, es una sociedad enferma.

Y ante esa unanimidad de políticos y medios:

¿Todavía alguien duda que en Catalunya todos los resortes de poder lo controlan 100 familias?

Que en las Generales en Catalunya (elección para los 4 próximos años) votásemos el 75% de catalanes y en el Estatut (elección para los próximos 20 o más años) solo un 49% dice mucho de la composición sociológica de Catalunya que creo no se ve representada en los diarios catalanes.

Los catalanes no votamos que no aceptábamos al Tribunal Constitucional.

Si la Constitución está en contradicción con el Estatut, para estos casos prevalece la Constitución. Es algo que ya estaba previsto y así lo votamos los catalanes.

Nada hay en el Estatut, también votado, que contradiga ese principio.

Y recuerdo;

Participación en el referéndum de la Constitución (en Catalunya): 68%

SÍ a la Constitución (en Catalunya): 90%

Participación Estatut: 49% (porcentaje que en la mayoría de democracias anularían el referéndum por estar por debajo del 50-55% de participación)

La «Editorial» de sólo una parte de los catalanes.

Si no hubo unanimidad a la hora ni de ir a votar en la sociedad catalana…¿cómo es que la hay a la hora de hacer esta editorial?
¿es que los diarios catalanes sólo representan, en este aspecto, a una parte de la sociedad catalana?

Si la sociedad catalana no le dio la suficiente importancia a este Estatut, fomentado desde las altas instancias y desde estos mismos diarios, como para que una mayoría fuese a votarlo, no se entiende porqué estas urgencias para presionar al Tribunal Constitucional cuando aún ni ha dictado sentencia.

Lo que se pretende es transmitir que existe una «Catalunya unánime» con nuestros medios «unánimes» frente a la realidad catalana que es «no unánime».

Con ello se etiqueta,  condenar y criminalizar todo lo que salga de su proyecto de «construcción nacional», que supone de hecho la homogenización de nuestra sociedad.

Y luego hablan de pluralidad….

Quieren hacernos creer que Catalunya está indignada cuando sólo lo están ellos.

A la sociedad catalana se la trae bien floja el Estatut, la gente habla de la Gripe A, del trabajo, de la hipoteca, del Barça, pero del Estatut… es rarísimo encontrarse a alguien que hable, y cuando lo hay es uno de esos que se pasa todo el día escuchando RAC1 o Catalunya Ràdio y sólo hace que repetir las consignas que ha escuchado.

Pero normalmente ni esos lo hablan, porque no encuentran a nadie dispuesto a escuchar sus tabarras.

Sólo una minoría muy politizada realmente está preocupada por el asunto.

Entonces que me digan si eso es motivo para acabar con la pluralidad informativa cuando no se hizo ni en el 23-F (de eso sí hablaba la gente) ni en el atentado de Hipercor.

Los medios justo lo que quieren y buscan es eso, publicitar algo de lo que la gente pasa, porque saben que hay una minoría muy activa que les seguirá, que hará el papel de «pueblo enfadado».

Quieren hacernos creer que Catalunya está indignada cuando sólo lo están ellos.

Fuentes: La prensa catalana publica un editorial conjunto en defensa del Estatut

En lo que queda la «pluralidad» en Catalunya.

Aquí en Catalunya hay libertad para muchas cosas, los medios son críticos en muchos aspectos, pero lo que demuestra esta Editorial conjunta en todos los diarios, es que hay una cosa para la que no la hay. La diversidad social no es reconocida.

Quien lleva la contraria al nacionalismo no tiene sitio, aquí sólo vale ese mínimo común que apoya la burguesía, los políticos y todos los medios, cualquier postura mínimamente crítica es criminalizada.

Supongo que para ellos el 26% de la gente que votó en contra y el 51% de la gente que no votó no importan, o «no son catalanes».

La uniformidad de la prensa catalana.

La democracia se basa en la diversidad de opiniones de los ciutadanos. Y el papel principal de los medios de comunicación es reflejar esa diversidad.

Una sociedad donde todos los medios sirven al ideal de sólo una parte de la sociedad, es una sociedad enferma.

Hoy es un mal día para la democracia:

La prensa catalana publica un editorial conjunto en defensa del Estatut.
El texto es un extenso editorial titulado «La dignidad de Catalunya» en el que se pide al Tribunal Constitucional que respete el nuevo Estatut por ser fruto de un doble pacto político (Parlament de Catalunya y Cortes Generales) sancionado por los electores.

¿Todavía alguien duda que en Catalunya todos los resortes de poder lo controlan 100 familias?